Eine Geschichte, viele Stimmen am Ende

Oma Chan erzählte von einer Familiengeschichte, die unter Verwandten verging: „Mondsamen und die Windglocke. Die Version von Tante Sai endete mit einem Samen, der neben der Glocke sprießte. Onkel Mek endete mit einer Vogelkehre in den Garten. Sie fingen an und reisten unterschiedlich.

Hookhook mochte beides und zog schnell ein Stück, wo der Samen auf einem Vogel unter der Glocke sprießte und nur ein Selbstbild Kredit. Oma fragte, welcher Teil von wem kam und ob die Teller einer Leistung zugestimmt hatten. Hookoook schaute auf das Notizbuch.

Sie hörten Aufnahmen von Tante Sai und Onkel Mek. Beide begrüßten ein Spiel mit der Eröffnung, wenn ihre Versionen benannt wurden und niemand behauptete, dass ein Ende das einzig richtige sei. Hookhook machte drei Kartengruppen: von Sai gehört, von Mek gehört und von den Kindern neu gemacht.

Die Kinder verschmelzten die Enden nicht. Sie bauten drei Bühnenfenster: einen sprießenden Ast, einen Vogel, der in den Garten zurückkehrte, und ein leeres Fenster, wo das Publikum ein neues Ziel zeichnen konnte. Jibjib erzählte, Tuam bewegte Landschaft, und Hookhook zeigte zuerst Bildrechte.

Nach dem Spiel wählte niemand für einen Gewinner. Zuschauer teilten sich mit, wie sich eine Geschichte in ihren Häusern veränderte. Hookhook hielt jede Karte mit seinem Erzähler. Eine Geschichte hatte nicht in viele Enden eingebrochen – sie war gewachsen, weil jede Stimme noch einen Platz hatte.

Kreatives Nacherzählen funktioniert am besten, wenn wir Unterschiede hören, um Erlaubnis bitten und die Quellen dessen benennen, was wir uns leihen.